车间里的神经网络:我眼里的现场总线

上个月帮朋友调一条新建的锂电池极片轧制线,进车间第一眼我就愣了。 原来同规模的老线,中控柜出来能扯出上百根线,铺在电缆槽里鼓鼓囊囊一大坨。这次只出来两根粗电缆,顺着桥架一路串完了所有的辊压机、检测传感器、张力控制器。 这就是现场总线的魔力。

为啥车间里会冒出现场总线这玩意儿

干自动化的都懂,早二十年的生产线,原来的接线方式叫并行接线,每一个信号独占一根线。一个接近开关一根线,一个电磁阀一根线,一个编码器就得好几根线。 点数少的时候还好,几十根线理一理还能看。一旦上了百个点,上千个点,机柜里缠的线就像冬天的鸟窝,找故障得一根一根对编号,眼睛都能看瞎。接线的时候更要命,错接一个端子,整个工段都得停,重新查一遍大半天就没了。 成本也扛不住。电缆要钱,接线人工要钱,后期维护挖槽换线更要钱。有人就想,能不能所有设备共用一根线传所有信号? 就这么着,现场总线就出来了。现场总线的本质,就是把所有现场设备的信号,都放到同一根电缆里传输的串行通讯技术。 说通俗点,原来每个员工都要单独跑一趟老板办公室汇报,一次只能说一件事,路都跑废了。现在所有人进一个工作群,所有消息都走这一个通道,一次能传无数内容,省了不知道多少事。
汽车焊接车间传统接线与现场总线接线对比图
汽车焊接车间传统接线与现场总线接线对比图
省下来的不只是电缆钱,还有接线的人工。我实际算过,一百个IO点,并行接线光接线就要两个人干两天,用现场总线,半天就能接完。这话没毛病吧?

现场总线最头疼的坑,没去过现场永远不知道

看起来原理简单,真落地坑能埋死你。我干了十几年,踩过的坑比吃的饭还多。 第一个绕不开的坑就是抗干扰。车间什么环境?大功率变频器说启停就启停,焊接机器人动不动就起弧,周围全是乱糟糟的电磁干扰。普通传输线碰到这种干扰,信号早就乱成码,你发的0变成1,到位信号变成不到位,整条线直接停摆。 所以现场总线用了很多笨办法解决这个问题。线都是带双层屏蔽的,传输用差分信号——就是两根线传一模一样反过来的信号,干扰对两根线的影响是一样的,接收端一减就把干扰消掉了。这个设计看起来普通,其实是几代工程师踩了无数故障才磨出来的。 我前几年碰到过一个邪门的故障,总线一天不定时掉个三四次包,查了三天都没找到问题。终端电阻测了没问题,接头重新压了也没用,最后扒开电缆头才发现,接线工只接了一端的屏蔽层,另一端忘了压。一开大功率电机干扰就串进来,能不掉包吗?那三天我天天蹲在电缆槽里摸线,腰硬了一个礼拜,现在想起来还酸。 第二个坑就是实时性。很多高速生产线,控制动作差个几毫秒都不行。比如高速灌装线,灌装机的阀门开关信号晚两毫秒,就灌多了,整瓶料直接废了。不同现场总线的实时性差得远,选不对真的能赔死。 早二十年还有个老坑,就是兼容性。各个厂家都做自己的私有总线,你买我家设备就得用我家总线,换别家设备就得全部重新改,把用户卡得死死的。不过话说回来,现在开放标准的总线越来越多,这个坑慢慢也就填平了。
工业自动化车间现场总线接线端子实拍图
工业自动化车间现场总线接线端子实拍图

很多人对现场总线的误解,我掰扯两句

很多人对现场总线的误解,我掰扯两句
很多人对现场总线的误解,我掰扯两句
说实话,现在很多资料把现场总线吹得玄乎,又是智能制造又是工业互联网,搞的普通人觉得这是多高深的黑科技,其实好多说法都不对。 第一个误解:现场总线就是工业以太网。不对。现场总线是一大类技术的统称,工业以太网只是后来基于以太网标准改出来的现场总线分支,属于现场总线,但不能反过来画等号。早出来的CANopen、Modbus RTU,都不是以太网架构,现在小设备上还在大量用,稳定得很。 第二个误解:现在都有无线通讯了,现场总线该淘汰了。扯。最底层的实时控制,还是有线现场总线靠谱。无线传个报表、读个非关键的数据没问题,真要控制机器人焊接、控制高压阀门,谁敢用无线?万一信号断个一秒,出事故就是大事。无线到现在都是补充,替代不了有线总线。 第三个误解:现场总线只有大厂高端线才能用。不对。现在一根总线模块也就几百块,小生产线一百个点下来,比原来并行接线便宜一半还多,小厂也用得起。 说实话,干了这么多年,我见过太多花里胡哨吹上天的新技术,落地没两年就没影了。现场总线不一样,从出来到现在几十年,越用越广,就是因为它真解决问题。 下次你进自动化车间,看不到乱糟糟的乱线,只看到几根干净的总线顺着桥架串完所有设备,你就知道,这玩意儿正在背后默默干活呢。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:车间里的神经网络:我眼里的现场总线
文章链接:https://zystgy.cn/a/61158